Chi tocca i giudici è “irragionevole”

Data:

In Italia si può aumentare o inventare qualsiasi tassa, ma guai a toccare i poveri magistrati che guadagnano più di 90mila euro l’anno (per una migliore comprensione del problema vedi il volume Terzo strapotere di Fabio Florindi edito dai Comitati per le Libertà e acquistabile su Libertates).
Un’incredibile, quanto discutibile, sentenza della Corte Costituzionale, infatti, ha dichiarato illegittimi i tagli agli stipendi dei dirigenti pubblici superiori ai 90mila euro, decisi nel 2010 dall’allora governo Berlusconi. Il provvedimento, nello specifico, prevedeva un taglio del 5% per la parte compresa fra i 90mila e i 150mila euro e del 10% oltre i 150 mila euro. Peccato che tra gli emolumenti sforbiciati ci fossero proprio quelli dei giudici della Consulta che, pur nella loro integerrima imparzialità, forse non erano i più adatti a decidere sulla materia. E infatti, come volevasi dimostrare, la scelta di tagliare gli stipendi d’oro è stata cassata senz’appello. Una misura, peraltro, adottata in diversi paesi europei, che invece secondo i nostri giudici comporta un “irragionevole effetto discriminatorio”. Stessa sorte è toccata al blocco degli incrementi automatici per gli stipendi dei magistrati, per i quali si configurerebbe addirittura una lesione dell’autonomia e indipendenza.

Insomma, in Italia si possono mettere tasse sulla casa o aumentare l’Iva e l’Irpef, si possono lasciare accise sulla benzina relative a calamità naturali di un secolo fa, si può fare di tutto ma non si possono toccare i privilegi dei giudici. Perché questo è il messaggio che è uscito dalla Corte Costituzionale. Tra l’altro il taglio degli emolumenti sopra i 90mila euro aveva fruttato un buon tesoretto per le casse dello Stato. Soldi che a Roma, c’è da giurarci, comunque recupereranno, magari con l’ennesima gabella che andrà a colpire i ceti più esposti alla crisi.

Non stiamo disquisendo se quella norma fosse giusta o sbagliata, non è questo il punto. Semplicemente ci sembra assurdo che ci siano dei signori che possano decidere il destino di leggi che tagliano i loro stipendi, perché il risultato è scontato. E i principi più elementari della giustizia, oltre che i conti dello Stato, vanno a farsi benedire.

Flavio Stilicone

wp_user_avatar
Flavio Stilicone
Flavio Stilicone, il generale romano che puo' essere considerato a tutti gli effetti l'ultimo baluardo della civilta' contro i barbari invasori. Per questo un esperto cronista toscano lo ha scelto come pseudonimo per denunciare la decadenza morale e civile che l'Italia sta vivendo, esattamente come al tempo delle invasioni barbariche.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Share post:

Iscriviti alla nostra newsletter

Recenti

Ti potrebbe interessare anche...
Libertates

L’ERRORE DI FARE UNA BUONA AZIONE

Nei mesi scorsi un immigrato irregolare a Torino ha fatto arrestare un rapinatore ad un supermercato. di Guidoriccio da Fogliano

LA BUROCRAZIA VINCE SEMPRE!

A Roma si è deciso di aumentare in occasione del Giubileo le tariffe dei bus che parcheggiano in centro. Come norma le compagnie hanno impugnato... di Guidoriccio da Fogliano

QUANDO I CONDONI PRESENTANO IL CONTO

Dopo i tre provvedimenti di “saldo e stralcio” dei pagamenti dei contributi mai effettuati dalle aziende ecco che l’INPS presenta il conto. Sono 6,6 miliardi che si presentano come buco nei conti dell’ente assistenziale. Dato che le pensioni ai dipendenti vanno comunque erogate ecco che lo Stato dovrà ripianare con fondi propri.... di Guidoriccio da Fogliano

IL 2% DEL PIL PER LA DIFESA …ALL’ITALIANA

L’Italia ha riconosciuto la necessità di spendere almeno il 2% del Pil in spese per la difesa. Lo ha riconosciuto in ambito UE, in ambito Nato e negli impegni presi dalla Meloni con Trump. Ed ecco la soluzione “all’italiana”… di Guidoriccio da Fogliano