Chi tocca i giudici è “irragionevole”

Data:

In Italia si può aumentare o inventare qualsiasi tassa, ma guai a toccare i poveri magistrati che guadagnano più di 90mila euro l’anno (per una migliore comprensione del problema vedi il volume Terzo strapotere di Fabio Florindi edito dai Comitati per le Libertà e acquistabile su Libertates).
Un’incredibile, quanto discutibile, sentenza della Corte Costituzionale, infatti, ha dichiarato illegittimi i tagli agli stipendi dei dirigenti pubblici superiori ai 90mila euro, decisi nel 2010 dall’allora governo Berlusconi. Il provvedimento, nello specifico, prevedeva un taglio del 5% per la parte compresa fra i 90mila e i 150mila euro e del 10% oltre i 150 mila euro. Peccato che tra gli emolumenti sforbiciati ci fossero proprio quelli dei giudici della Consulta che, pur nella loro integerrima imparzialità, forse non erano i più adatti a decidere sulla materia. E infatti, come volevasi dimostrare, la scelta di tagliare gli stipendi d’oro è stata cassata senz’appello. Una misura, peraltro, adottata in diversi paesi europei, che invece secondo i nostri giudici comporta un “irragionevole effetto discriminatorio”. Stessa sorte è toccata al blocco degli incrementi automatici per gli stipendi dei magistrati, per i quali si configurerebbe addirittura una lesione dell’autonomia e indipendenza.

Insomma, in Italia si possono mettere tasse sulla casa o aumentare l’Iva e l’Irpef, si possono lasciare accise sulla benzina relative a calamità naturali di un secolo fa, si può fare di tutto ma non si possono toccare i privilegi dei giudici. Perché questo è il messaggio che è uscito dalla Corte Costituzionale. Tra l’altro il taglio degli emolumenti sopra i 90mila euro aveva fruttato un buon tesoretto per le casse dello Stato. Soldi che a Roma, c’è da giurarci, comunque recupereranno, magari con l’ennesima gabella che andrà a colpire i ceti più esposti alla crisi.

Non stiamo disquisendo se quella norma fosse giusta o sbagliata, non è questo il punto. Semplicemente ci sembra assurdo che ci siano dei signori che possano decidere il destino di leggi che tagliano i loro stipendi, perché il risultato è scontato. E i principi più elementari della giustizia, oltre che i conti dello Stato, vanno a farsi benedire.

Flavio Stilicone

wp_user_avatar
Flavio Stilicone
Flavio Stilicone, il generale romano che puo' essere considerato a tutti gli effetti l'ultimo baluardo della civilta' contro i barbari invasori. Per questo un esperto cronista toscano lo ha scelto come pseudonimo per denunciare la decadenza morale e civile che l'Italia sta vivendo, esattamente come al tempo delle invasioni barbariche.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Share post:

Iscriviti alla nostra newsletter

Recenti

Ti potrebbe interessare anche...
Libertates

DUE ITALIANI VERI

Spesso le piccole cose danno uno spaccato illuminante su certi modi di essere. Eccone due... di Guidoriccio da Fogliano

MA ESISTE UN MINISTERO DELL’ISTRUZIONE?

Il Ministro dell’Istruzione e del Merito ha giustificato l’italiano sgrammaticato del comunicato emesso in occasione della polemica sul Ramadan nella scuola di Pioltello con il fatto che lo ha dettato al telefono.... di Guidoriccio da Fogliano

HISTORIA MAGISTRA VITAE?

Non si direbbe. Salvini ha dichiarato solennemente “il popolo che vota ha sempre ragione”.... di Guidoriccio da Fogliano

Giusta la legge contro il sovraindebitamento, ma…

Un imprenditore di Imperia, attualmente disoccupato, si è visto recapitare un’ingiunzione di pagamento di 11 milioni di euro per tasse inevase da un’impresa edile di aveva delle quote... di Angelo Gazzaniga