StudiLiberali New Logo Modified_2

Ambiente

In genere il concetto di inquinamento dell’aria viene associato alla presenza di fabbriche e automobili. Tuttavia l’inquinamento dell’aria ha accompagnato l’esistenza umana per migliaia di anni e i resoconti che si lamentano dell’aria mefitica delle città risalgono all’antichità. Già in epoca romana, nel 61 d.C., Seneca stigmatizzava «il fetore, la fuliggine e la pesantezza dell’aria» di Roma. L’aria di Londra è inquinata fin dal Medio Evo, quando il carbone di­venne un combustibile comunemente utilizzato nelle fucine e nelle fornaci per la produzione di calce. Nel Ventesimo secolo, al crescere della prosperità della popolazione, l’inquinamento è stato avverito come un problema da risolvere.

A prima vista, le autorità normative e gli ambien­talisti possono sembrare fonti di informazione più obiettive e credibili, ad esempio, di politici o lobbisti dell’industria. Tuttavia, a differenza di quanto avvie­ne per altri gruppi di interesse, gli obiettivi degli enti regolatori e degli ambientalisti non sempre coincido­no con gli interessi dei cittadini.
I gruppi ambientalisti vogliono aumentare il sostegno a normative sempre più stringenti e continuare a ricevere donazioni.
Gli enti pubblici, pur volendo mostrare i risultati ottenu­ti nella riduzione dello inquinamento, al tempo stesso devono giustificare la necessità di conservare o
am­pliare il bilancio e i poteri di cui godono.
Una normativa può accrescere la salute di un individuo solo se i suoi benefici in campo sanitario superano i danni prodotti dalla riduzione del reddito indotti dalla normativa stessa. Il punto di ri­torno calante potrebbe già essere stato raggiunto. Ad esempio, la Environmental Protection Agency (http://www.epa.gov/) calcola che i costi di attuazione dei nuovi standard relativi all’ozono, molto più rigorosi dei precedenti, saranno di gran lunga superiori ai modesti benefici di carattere sanitario che si potranno ottenere. Ciò nonostante, le autorità e gli ambientalisti sono concordi nel sostene­re l’adozione dei nuovi standard.

Mantenere un’atmosfera di crisi e di pessimismo contribuisce a raggiungere questi obiettivi istituzionali, ma il prezzo consiste nello spingere la popolazione ad esagerare i rischi e ad esigere sempre nuove normative, costose e inutili.

Sintesi da Occasional Paper IBL-Joel Schwartz-9-08-05

 

” Io sono me più il mio ambiente e se non preservo quest’ultimo non preservo me stesso “.

José Ortega y Gasset

 

LINKS

Ministero dell’Ambiente
Ministero Politiche Agricole e Forestali
Climate Monitor
Consiglio Nazionale Geologi
Carabinieri a tutela dell’Ambiente
Enea
Rete Ambientale
Vigilanza Ambientale
Vigili del Fuoco
AcquaLiberAtutti
LifeGate
Le persone e la dignità
European Commission Environment