Come ormai abituale ad ogni cambiamento di stagione siamo a contare morti, danni, ponti crollati a causa del maltempo. Ogni anno si ripete la stessa storia e si ripetono le stesse giustificazioni: mancano i soldi, mancano le strutture amministrative per gestire la manutenzione e così di seguito.
Provvedimenti concreti: nessuno.
Noi nel nostro piccolo ci permettiamo di fare alcune proposte:
- si indica come necessaria una spesa di almeno 3 miliardi per fare le manutenzioni urgenti: una cifra imponente, ma nemmeno un quarto di quanto speso per mantenere in vita l’Alitalia. Non sarebbero stati soldi meglio spesi per fare le manutenzioni?
- Un altro grosso problema sono le dimensioni delle strutture comunali. I comuni medi e grandi hanno strutture in grado di presentare e seguire i progetti, mentre i comuni piccoli (che sono la grandissima maggioranza) non hanno né i tecnici né le possibilità tecnico-amministrative fare tutto questo:
- perché allora non si è continuato nel progetto di accorpare i comuni piccoli ottenendo maggiore efficienza, minori costi senza alcuna spesa aggiuntiva. In Italia i comuni sono ancora 7903: un numero enorme che non si è riusciti in alcun modo a ridurre perché gli interessi della politica locale sono intoccabili
- oppure si potrebbe tornare al sistema in vigore nel dopoguerra: i comuni decidevano e trovavano i fondi, ma i progetti e il controllo dei lavori erano in mano a strutture statali (i provveditorati) dotati di mezzi, uomini e soprattutto capacità. In questo modo lo Stato mette a disposizione le strutture tecniche senza intaccare la capacità decisionale dei comuni.
Sono tutte riforme a costo zero e di grande impatto reale: perché non cercare di attuarle?
di Angelo Gazzaniga
