I cori agli stadi: è stupido reprimerli

Data:

dario
La buffonesca vicenda della multa appioppata alla Juventus perché i bambini invitati alla partita di calcio nel suo stadio hanno accompagnato con il grido “merda!” i rinvii del portiere avversario, non è soltanto un episodio di colore. E’ la prova anzitutto dell’insopportabile autoritarismo sempre connaturato alla censura di un’espressione, per quanto volgare. Ma è anche una manifestazione dell’eterna stupidità dei censori. Chiunque sa, infatti, che la proibizione incita di per sé alla trasgressione: vale per chi vuole proibire il fumo, la prostituzione, i cibi grassi, gli stereotipi culturali, eccetera. Cioè: più tu me lo proibisci, più io provo il desiderio di fare qualcosa. Lo stesso motivo per cui, a scuola, la più incontenibile ridaiola colpisce sempre e soprattutto gli studenti terrorizzati dal professore severissimo. In realtà, qualsiasi norma che intende reprimere e punire il pensiero, viene sepolta presto dalle risate beffarde: valga per tutti la scritta di sole tre parole “Storace chi legge” che spuntò sui muri d’Italia al tempo del fascismo, ridicolizzando il codice penale.
E però non c’è neppure troppo da ridere: infatti, punire in modo grottesco i cori degli stadi (dove i tifosi vanno da sempre per manifestare rumorosamente la loro ostilità all’avversario) in realtà è parente della odiosa repressione dei reati d’opinione. Riguardino essi il fascismo, il comunismo, il negazionismo, l’omofobia, il razzismo, il maschilismo o tutto ciò che in un periodo storico si vuole demonizzare, si torna poi sempre al punto di partenza: le manifestazioni del pensiero e la libera espressione, se non sconfinano nella diffamazione o nell’incitamento alla violenza, qualificano chi se ne fa portavoce. Punto e basta. Ma la legge non c’entra. E smettiamola, per favore, con l’invocare leggi per punire reati d’opinione che servono soltanto a soddisfare il moralismo conformista.

Gaston Beuk

wp_user_avatar
Gaston Beuk
Gaston Beuk è lo pseudonimo di un noto giornalista e scrittore dalmata. Si definisce liberale in economia, conservatore nei valori, riformista nel metodo, democratico nei rapporti fra cittadino e politica, federalista nella concezione dello Stato e libertario dal punto di vista dei diritti individuali.

Share post:

Iscriviti alla nostra newsletter

Recenti

Ti potrebbe interessare anche...
Libertates

L’ERRORE DI FARE UNA BUONA AZIONE

Nei mesi scorsi un immigrato irregolare a Torino ha fatto arrestare un rapinatore ad un supermercato. di Guidoriccio da Fogliano

LA BUROCRAZIA VINCE SEMPRE!

A Roma si è deciso di aumentare in occasione del Giubileo le tariffe dei bus che parcheggiano in centro. Come norma le compagnie hanno impugnato... di Guidoriccio da Fogliano

QUANDO I CONDONI PRESENTANO IL CONTO

Dopo i tre provvedimenti di “saldo e stralcio” dei pagamenti dei contributi mai effettuati dalle aziende ecco che l’INPS presenta il conto. Sono 6,6 miliardi che si presentano come buco nei conti dell’ente assistenziale. Dato che le pensioni ai dipendenti vanno comunque erogate ecco che lo Stato dovrà ripianare con fondi propri.... di Guidoriccio da Fogliano

IL 2% DEL PIL PER LA DIFESA …ALL’ITALIANA

L’Italia ha riconosciuto la necessità di spendere almeno il 2% del Pil in spese per la difesa. Lo ha riconosciuto in ambito UE, in ambito Nato e negli impegni presi dalla Meloni con Trump. Ed ecco la soluzione “all’italiana”… di Guidoriccio da Fogliano