È possibile una vera scelta liberale per il futuro di Malpensa?

Data:

aeroporto di malpensa malpensa 19-01-2008 photo sgr÷/markanews
L’articolo di Galbusera appena pubblicato da Libertates fa nascere alcune considerazioni su quanto sia lontana in Italia la concezione di un vero mercato libero e concorrenziale.
La proposta formulata in questo articolo è particolarmente originale e di uno stampo prettamente liberale.
Infatti partendo da alcune premesse fondamentali:

  • Malpensa è nata come un hub per voli internazionali e intercontinentali a lungo raggio con una previsione di traffico di circa 3:1 rispetto al più piccolo Linate destinato a diventare il city airport di Milano
  • A tutt’oggi il rapporto di traffico con Linate è circa 1:1
  • La maggior parte del traffico è dovuta ad una compagnia low cost (Easyjet) che opera per di più dal vecchio terminal e si prospetta un aumento soprattutto per il servizio cargo: in ambedue i casi il faraonico Terminal 1 è inutile e utilizzato solo parzialmente perché le esigenze del traffico merci e low cost sono ben diverse. Sarebbe come pensare di attestare a Milano Centrale le linee di pendolari e l’alta velocità a Lambrate o Rogoredo!
  • Le speranze di aumento di traffico dovute all’Expo sono ovviamente di breve durata: a lungo termine è evidente che Etihad ha posto delle precise condizioni per intervenire e salvare Alitalia: utilizzare solo Fiumicino come hub; Linate come terminale per il ricco traffico business lombardo diretto all’Europa; una limitazione dell’espansione delle compagnie low cost. Tutti condizioni destinate a tarpare inevitabilmente le ali a Malpensa.

A questo punto appare come particolarmente interessante la proposta di Galbusera: aprire Malpensa a Emirates, una compagnia concorrente e particolarmente interessata a fare di Malpensa il proprio hub per il sud Europa. È un’idea profondamente liberale e moderna: aprire alla concorrenza, al libero mercato; lasciare che compagnie diverse si facciano concorrenza e che vinca il migliore! Sarebbe un innegabile vantaggio per tutti: migliori servizi, migliori prezzi per gli utenti; spinta a migliorare gli scali, maggiori investimenti…

Ma temiamo che sia solo una speranza di qualche tenace e irriducibile liberale: Etihad sarà il vero padrone dei cieli italiani, forte del fatto di aver salvato Alitalia, fonte di tanti nostri guai e Malpensa continuerà a vivacchiare grazie a contributi e “aiutini” di Stato. Contributi che verranno giustificati con le solite motivazioni: Milano non può non avere un aeroporto internazionale (come se non bastasse Linate per garantire i collegamenti europei); un ridimensioanamento significherebbe perdita di posti di lavoro (tesi sostenuta con particolare impegno dalla Lega, partito che ha assistito senza battere ciglio a tutte le operazioni che hanno affondato Malpensa) ecc ecc
Il solito piccolo cabotaggio statalista e assistenzialista che, per rifiutare l’applicazione di principi liberali e di libero mercato, soffoca a poco a poco ogni inziativa.

Angelo Gazzaniga

wp_user_avatar
Angelo Gazzaniga
Presidente del Comitato Esecutivo di Libertates. Imprenditore nel campo della stampa e dell’editoria. Da sempre liberale, in lotta per la libertà e contro ogni totalitarismo e integralismo.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Share post:

Iscriviti alla nostra newsletter

Recenti

Ti potrebbe interessare anche...
Libertates

LA BUROCRAZIA VINCE SEMPRE!

A Roma si è deciso di aumentare in occasione del Giubileo le tariffe dei bus che parcheggiano in centro. Come norma le compagnie hanno impugnato... di Guidoriccio da Fogliano

QUANDO I CONDONI PRESENTANO IL CONTO

Dopo i tre provvedimenti di “saldo e stralcio” dei pagamenti dei contributi mai effettuati dalle aziende ecco che l’INPS presenta il conto. Sono 6,6 miliardi che si presentano come buco nei conti dell’ente assistenziale. Dato che le pensioni ai dipendenti vanno comunque erogate ecco che lo Stato dovrà ripianare con fondi propri.... di Guidoriccio da Fogliano

IL 2% DEL PIL PER LA DIFESA …ALL’ITALIANA

L’Italia ha riconosciuto la necessità di spendere almeno il 2% del Pil in spese per la difesa. Lo ha riconosciuto in ambito UE, in ambito Nato e negli impegni presi dalla Meloni con Trump. Ed ecco la soluzione “all’italiana”… di Guidoriccio da Fogliano

UNALTRO PASSO VERSO L’UGUAGLIANZA FISCALE

Un recente decreto ha stabilito che il possesso di titoli di Sato non entra a far parte del calcolo dell’Isee fino a 50.000 euro… di Guidoriccio da Fogliano