La neve e le pulizie negli uffici dell’AMA a Roma: non solo un caso di malagestione

Data:

Tutti noi abbiamo visto quanto successo a Roma a causa della nevicata: blocco totale della città, disservizi, accuse ecc ecc

Questo è avvenuto indubbiamente per inefficienza, incapacità e cattiva gestione (chiamiamola così…) della cosa pubblica: quando si scopre che l’azienda dei trasporti di Roma ha in dotazione catene per 200 dei suoi 2000 autobus; che un set di catene costa circa 200 euro, che quindi si può calcolare che con meno di 400.000 euro si sarebbe potuto risolvere almeno in parte il problema; che in questi anni l’Azienda dei trasporti di Roma ha aumentato il personale di 400 unità (quindi con un costo di circa 400×50000) con una spesa di 20milioni di euro l’anno è facile arrivare a queste conclusioni.

Ora veniamo a sapere (da un articolo di Rizzo apparso su “Il Corriere economia”) che l’AMA (cioè l’Azienda per le pulizie e la raccolta rifiuti del Comune di Roma) ha indetto una gare per la pulizia dei propri uffici. Per essere più chiari: l’azienda pubblica delegata alla pulizia della città affida ad una ditta privata un appalto di 19 milioni di euro l’anno per pulire i propri uffici: tutto questo dopo aver aumentato i propri organici del 25% negli ultimi due anni.

Per noi l’argomento interessante è un altro: è questo un esempio di come un ente pubblico (Stato o comune non cambia nulla) non dovrebbe comportarsi nel gestire i servizi.

Dal punto di vista del servizio di trasporto pubblico il comune di Roma (come del resto quasi tutti gli altri comuni italiani) si è sempre rifiutato di introdurre un elemento di concorrenza facendo gare per l’aggiudicazione del servizio. Gare previste e richieste già dieci anni fa dalla UE e regolarmente disattese: meglio un servizio cattivo, costoso e inefficiente, ma in regime di monopolio e di controllo diretto da parte del comune.

Dal punto di vista del servizio di spalatura della neve ci si è invece affidati al “laissez faire” più spinto: il servizio è stato tolto all’AMA (quella che affida la pulizia dei propri uffici ad altri e che ha aumentato del 25% i propri dipendenti) per affidarlo a club, associazioni e cooperative varie senza alcun controllo o appalto. Risultato: non si è visto nessuno quando era il momento di intervenire.

Anche in questo caso occorre non un mercato libero o un monopolio, ma un libero mercato: un mercato cioè in cui ci sia da una parte una concorrenza tra diverse offerte, una gare tra di esse, dall’altra precise regole a cui attenersi nel fare il servizio, un controllo nella sua esecuzione e un giudizio alla fine del contratto.

L’ente pubblico non deve essere cioè né un imprenditore (tanto più monopolista) né un erogatore di contributi: il suo compito deve essere quello di indicare cosa serve ai cittadini, stabilire regole e paletti per la gara, controllare l’esecuzione del servizio, prendere provvedimenti in caso di inadempienza: niente di più e niente di meno; solo così avremo servizi di interesse pubblico efficienti, meno costosi e trasparenti.

Angelo Gazzaniga

Portavoce dei Comitati per le Libertà

wp_user_avatar
Angelo Gazzaniga
Presidente del Comitato Esecutivo di Libertates. Imprenditore nel campo della stampa e dell’editoria. Da sempre liberale, in lotta per la libertà e contro ogni totalitarismo e integralismo.

Share post:

Iscriviti alla nostra newsletter

Recenti

Ti potrebbe interessare anche...
Libertates

DUE ITALIANI VERI

Spesso le piccole cose danno uno spaccato illuminante su certi modi di essere. Eccone due... di Guidoriccio da Fogliano

MA ESISTE UN MINISTERO DELL’ISTRUZIONE?

Il Ministro dell’Istruzione e del Merito ha giustificato l’italiano sgrammaticato del comunicato emesso in occasione della polemica sul Ramadan nella scuola di Pioltello con il fatto che lo ha dettato al telefono.... di Guidoriccio da Fogliano

HISTORIA MAGISTRA VITAE?

Non si direbbe. Salvini ha dichiarato solennemente “il popolo che vota ha sempre ragione”.... di Guidoriccio da Fogliano

Giusta la legge contro il sovraindebitamento, ma…

Un imprenditore di Imperia, attualmente disoccupato, si è visto recapitare un’ingiunzione di pagamento di 11 milioni di euro per tasse inevase da un’impresa edile di aveva delle quote... di Angelo Gazzaniga