Governo: la tattica del no, si, forse…

Data:


Quando dalle promesse occorre passare ai fatti, nascono i problemi…

Su tutti i grandi progetti (e problemi) che riguardano le grandi infrastrutture progettate in Italia regna la più grande confusione: un giorno si proclama che si faranno, il giorno successivo che non se ne fa più niente; un ministro è favorevole, l’altro contrario…
Niente di più adatto a dare, soprattutto a governi e investitori di Paesi esteri, l’impressione di caos. Quale investitore sarà mai disposto a impegnarsi in una nazione in cui prima si fanno le gare, poi si prolungano i termini, si modificano le regole in corsa e, una volta aggiudicata la gara, si rimette tutto in discussione (caso Ilva docet)?
In questi ultimi giorni c’è stato anche il caso TAV: un progetto discusso e contestato all’infinito. Dopo che erano state apportate notevoli modifiche al progetto sembrava che tutto cominciasse ad andare per il verso giusto; ma i 5Stelle si sono messi di traverso non tanto per motivi tecnici quanto per soddisfare i desiderata della loro base elettorale.
In questo caso:

  • dovremmo restituire i prestiti già concessi (e impegnati) da UE e Francia che coprono per ora il 75% degli importi: dovremmo cioè restituire il triplo di quanto investito dall’Italia
  • ci sarebbero penali da pagare alle imprese costruttrici
  • dovremmo pagare una penalità alla UE per aver interrotto lavori già decisi sull’asse Lisbona Kiev
  • non potremo più accedere per 5 anni ai prestiti della UE per le grandi opere: ciò significa un blocco per almeno cinque anni dei grandi lavori in un Paese come l’Italia che destina agli investimenti in infrastrutture neppure l’1% del PIL
  • ma soprattutto sarebbe tagliata fuori da uno degli assi portanti del trasporto europeo (il Lisbona-Kiev) un Italia che proprio sui trafori alpini (lo stesso Frejus, il Sempione…) è nata come Paese industriale ed europeo

Ma soprattutto negativa è l’immagine che questa classe politica dà dell’Italia: un Paese inaffidabile, incerto sul da farsi, senza progetti a lungo termine tranne il bloccare tutto, tesa in primis a mantenere il consenso dei propri elettori.
Sappiamo quanto sia difficile trasformarsi da macchina elettorale a partito di governo, ma sappiamo anche che è una trasformazione necessaria per tutti: occorre saper scegliere tra quello che si vorrebbe fare e quello che si può fare; tra quello che chiedono i propri elettori e quello che è utile a tutti il Paese.
Il caso TAV ne è un esempio.

di Angelo Gazzaniga

wp_user_avatar
Angelo Gazzaniga
Presidente del Comitato Esecutivo di Libertates. Imprenditore nel campo della stampa e dell’editoria. Da sempre liberale, in lotta per la libertà e contro ogni totalitarismo e integralismo.

Share post:

Iscriviti alla nostra newsletter

Recenti

Le Nostre Proposte
Libertates

Ma che università abbiamo?

Il nuovo Presidente della Camera, con ben tre lauree, ha inviato pochi anni fa una domanda con un formulario allegato. In questo formulario ha scritto di suo pugno alla voce “attuale impiego”= eurodeputato e alla voce successiva “impiego precedente” = inpiegato alla Fiera di Verona... di Guidoriccio da Fogliano

Ecco i poveri bagnini!

È da anni che continua la lotta per impedire che la gestione dei bagni sia messa a gara, come prescrive la UE. Lotta giustificata dal fatto che si metterebbero in difficoltà i gestori che si vedrebbero costretti a licenziare migliaia di dipendenti... di Guidoriccio da Fogliano

Rigassificatori in Estonia e in Italia

Notizia di questi giorni: in Estonia il mese prossimo entrerà in funzione uno dei più grandi rigassificatori europei Anche in Italia si è provveduto ad acquistare una nave rigassificatrice. Risultato... di Guidoriccio da Fogliano

Altro che “lei non sa chi sono io!”

L’episodio della lite che ha coinvolto a Frosinone il capo di gabinetto del Comune di Roma non è semplicemente uno dei tanti esempi del “lei non sa chi sono io” che contraddistingue il comportamento di tanti politici italiani... di Guidoriccio da Fogliano