Tagliare il numero dei Comuni: dove sono i partiti “liberali”?

Data:


Esisterebbero soluzioni semplici, a costo zero, autenticamente liberali per ridurre i costi della macchina pubblica: perché non se ne parla?

In Italia esistono (ultime statistiche) 8092 comuni.
Ciò significa: 8092 sindaci, 8092 vicesindaci, 8092 consigli comunali, 8092 sedi comunali, 8092 strutture amministrative eccetera. Un’autentica pletora di incarichi, di costi e di competenze.
Uno spezzettamento di enti (alcuni piccolissimi con non più di 300 abitanti) che crea tutta una serie di costi diretti e indiretti.
Costi diretti perché sono tanti gli stipendi, gettoni di presenza, sedi da mantenere e gestire; costi indiretti perché strutture spesso piccolissime faticano ad adempiere a tante incombenze burocratiche (pensiamo solo alle pratiche per i Rei, i redditi di inclusione sociale, che sono affidate ai singoli comuni) e a risolvere problemi spesso al di là delle loro possibilità economiche.
Spesso i comuni (specie i più piccoli) cercano una soluzione “fai da te”: consorziare alcuni servizi come acquedotto, vigilanza urbana, raccolta rifiuti, per ridurre i costi con economie di scala.
Ma perché allora non arrivare alla soluzione più semplice ed efficace: accorpare più comuni, centralizzando non solo i servizi, ma anche le strutture amministrative e decisionali?
Si otterrebbe così una maggiore efficienza con costi decisamente minori: i singoli ex comuni diverrebbero frazioni con piccole sedi comunali staccate. Pochi addetti potrebbero risolvere i problemi dei cittadini facendo da tramite con la struttura centralizzata: un po’ come le sedi decentrate e le zone dei comuni più grandi.
La Svizzera lo ha già fatto: in Canton Ticino 136 comuni sono stati ridotti a 28. Ognuno era libero di accorparsi con chi voleva, salvo decreto del governo cantonale in caso di mancata decisione.
Una soluzione che non costerebbe nulla, porterebbe addirittura a maggiori efficienze nei servizi, ma che non solo non è in programma, ma non è stata neppure mai proposta da alcuno in campagna elettorale.
Forse perché così si andrebbe a toccare quella zona grigia di piccoli interessi, affari incrociati, sottogoverno in cui prosperano tutti i partiti, nessuno escluso.
Sarà ancora e solo Libertates a continuare a proporre una riforma così utile e così necessaria?

di Angelo Gazzaniga

wp_user_avatar
Angelo Gazzaniga
Presidente del Comitato Esecutivo di Libertates. Imprenditore nel campo della stampa e dell’editoria. Da sempre liberale, in lotta per la libertà e contro ogni totalitarismo e integralismo.

Share post:

Iscriviti alla nostra newsletter

Recenti

Ti potrebbe interessare anche...
Libertates

MA ESISTE UN MINISTERO DELL’ISTRUZIONE?

Il Ministro dell’Istruzione e del Merito ha giustificato l’italiano sgrammaticato del comunicato emesso in occasione della polemica sul Ramadan nella scuola di Pioltello con il fatto che lo ha dettato al telefono.... di Guidoriccio da Fogliano

HISTORIA MAGISTRA VITAE?

Non si direbbe. Salvini ha dichiarato solennemente “il popolo che vota ha sempre ragione”.... di Guidoriccio da Fogliano

Giusta la legge contro il sovraindebitamento, ma…

Un imprenditore di Imperia, attualmente disoccupato, si è visto recapitare un’ingiunzione di pagamento di 11 milioni di euro per tasse inevase da un’impresa edile di aveva delle quote... di Angelo Gazzaniga

Ferragni: quando si “scoperchia il vaso di pandoro…”

Si potrebbe intitolare in questo modo la vicenda di questi giorni, quando si scopre che un influencer guadagna centinaia di migliaia di euro per “consigliare” un dolce che... di Guidoriccio da Fogliano