|
 Cosa cambia con Bersani segretario?
Spero che il cambiamento sia orientato alla creazione di un partito che esca dall’alto mare ed approdi finalmente in un porto. Con Bersani il PD ha l'occasione di ristabilizzarsi, ridefinirsi e trovare un’identità.
Il nuovo leader del PD riuscirà a portare il partito fuori dalla crisi?
Lo spero perché oggi, purtroppo, nel panorama italiano, l’unico partito che c’è a sinistra è il PD, perché tutti gli altri si sono “squagliati”. Quindi è essenziale che questo partito si consolidi e costituisca finalmente un’alternativa alla destra di Berlusconi. Questo cambio di guardia è una cosa a cui guardo con interesse perché è l’unica alternativa. Si vedrà nelle prossime settimane se effettivamente questo nuovo leader sarà in grado di non tradire le attese.
Perché il Partito Democratico non riesce a costituire un’alternativa?
A partire dall'Ulivo di Prodi sembrava che si intendesse costituire un’alleanza, ma poi si è trasformata in una fusione a freddo, senza una base politica comune o una leadership forte. Non si riusciva a prendere una posizione forte in merito a questioni decisive come la laicità, la bioetica, la questione costituzionale, la riforma della giustizia, quella del welfare, non c’è stato mai un tema su cui questo partito avesse una posizione netta. Ci si è presentati sempre con posizioni oscillanti e, pertanto, difficilmente leggibili dalle grandi masse popolari. La sinistra degli ultimi anni è stata rappresentata da partiti che non hanno avuto la possibilità di radicarsi profondamente nel popolo. Anche nel caso della Sinistra Arcobaleno, c’è stata una lista elettorale messa insieme in qualche modo, ancora senza una base politica comune. E per questo sono stati puniti dagli elettori ancora per le stesse ragioni.
Ritiene che anche l'alleanza con l'IdV sia stata un errore?
Il partito di Di Pietro non lo considero di sinistra, dal momento che ha una visione giustizialista , che rappresenta un valore tradizionalmente attribuibile all’ideologia di destra e non possiede radici culturali riconducibili in qualche modo all’anima autentica della sinistra comunista, socialista o cattolica. È un aggregato attorno ad un ex magistrato. Si è trattato di un altro fatto che ha contribuito ad ostacolare la creazione di una base politico culturale comune, un elemento imprescindibile per creare un partito.
È possibile che nel PD convivano uomini provenienti da esperienze politiche così diverse, o si rischia solo di navigare a vista ed essere in disaccordo su tutto?
Il rischio esiste, lo vedo chiaramente. Abbiamo visto che Rutelli è uscito perché considera questo partito troppo orientato a sinistra, mentre lui è centrista e i cattolici non si riconoscono nella nuova identità del PD. È possibile che per altre ragioni, qualcun altro decida di spostarsi altrove. Tutto di pende da quello che Bersani riuscirà a fare.
Finora il prezzo dell'unità del PD è stata l’immobilità. Se Bersani dovesse cominciare a prendere decisioni, non si moltiplicherebbero le fughe come quella di Rutelli?
Non so se saranno moltiplicate le fughe, ma se Bersani sceglierà di non assumere posizioni nette, il destino del partito è quello di tornare nel limbo di cui parlavamo prima. Il partiti di quel tipo inevitabilmente si esauriscono. Non si può sopravvivere solo con i voti di appartenenza o con quelli della gente che non vuole votare a destra. Cresceranno le astensioni, questo sì, quando si ha paura di prendere decisioni nette, ma il partito non decolla. Se Bersani teme che prendendo posizione in maniera decisa perderà l’appoggio di qualcuno, sbaglierà. Non deve avere paura di questo, perché altrimenti il suo partito non avrà una collocazione leggibile dalle masse nella società italiana.
|
