I cori agli stadi: è stupido reprimerli

Data:

dario
La buffonesca vicenda della multa appioppata alla Juventus perché i bambini invitati alla partita di calcio nel suo stadio hanno accompagnato con il grido “merda!” i rinvii del portiere avversario, non è soltanto un episodio di colore. E’ la prova anzitutto dell’insopportabile autoritarismo sempre connaturato alla censura di un’espressione, per quanto volgare. Ma è anche una manifestazione dell’eterna stupidità dei censori. Chiunque sa, infatti, che la proibizione incita di per sé alla trasgressione: vale per chi vuole proibire il fumo, la prostituzione, i cibi grassi, gli stereotipi culturali, eccetera. Cioè: più tu me lo proibisci, più io provo il desiderio di fare qualcosa. Lo stesso motivo per cui, a scuola, la più incontenibile ridaiola colpisce sempre e soprattutto gli studenti terrorizzati dal professore severissimo. In realtà, qualsiasi norma che intende reprimere e punire il pensiero, viene sepolta presto dalle risate beffarde: valga per tutti la scritta di sole tre parole “Storace chi legge” che spuntò sui muri d’Italia al tempo del fascismo, ridicolizzando il codice penale.
E però non c’è neppure troppo da ridere: infatti, punire in modo grottesco i cori degli stadi (dove i tifosi vanno da sempre per manifestare rumorosamente la loro ostilità all’avversario) in realtà è parente della odiosa repressione dei reati d’opinione. Riguardino essi il fascismo, il comunismo, il negazionismo, l’omofobia, il razzismo, il maschilismo o tutto ciò che in un periodo storico si vuole demonizzare, si torna poi sempre al punto di partenza: le manifestazioni del pensiero e la libera espressione, se non sconfinano nella diffamazione o nell’incitamento alla violenza, qualificano chi se ne fa portavoce. Punto e basta. Ma la legge non c’entra. E smettiamola, per favore, con l’invocare leggi per punire reati d’opinione che servono soltanto a soddisfare il moralismo conformista.

Gaston Beuk

wp_user_avatar
Gaston Beuk
Gaston Beuk è lo pseudonimo di un noto giornalista e scrittore dalmata. Si definisce liberale in economia, conservatore nei valori, riformista nel metodo, democratico nei rapporti fra cittadino e politica, federalista nella concezione dello Stato e libertario dal punto di vista dei diritti individuali.

Share post:

Iscriviti alla nostra newsletter

Recenti

Ti potrebbe interessare anche...
Libertates

MA ESISTE UN MINISTERO DELL’ISTRUZIONE?

Il Ministro dell’Istruzione e del Merito ha giustificato l’italiano sgrammaticato del comunicato emesso in occasione della polemica sul Ramadan nella scuola di Pioltello con il fatto che lo ha dettato al telefono.... di Guidoriccio da Fogliano

HISTORIA MAGISTRA VITAE?

Non si direbbe. Salvini ha dichiarato solennemente “il popolo che vota ha sempre ragione”.... di Guidoriccio da Fogliano

Giusta la legge contro il sovraindebitamento, ma…

Un imprenditore di Imperia, attualmente disoccupato, si è visto recapitare un’ingiunzione di pagamento di 11 milioni di euro per tasse inevase da un’impresa edile di aveva delle quote... di Angelo Gazzaniga

Ferragni: quando si “scoperchia il vaso di pandoro…”

Si potrebbe intitolare in questo modo la vicenda di questi giorni, quando si scopre che un influencer guadagna centinaia di migliaia di euro per “consigliare” un dolce che... di Guidoriccio da Fogliano